發布日期：2017-12-08 21:15
布袋除塵器的進風口看似簡單，其實里面有很大的學問，一臺好的布袋除塵器必須要設計一個合理的進風口，布袋除塵器進風口是否合理直接影響著除塵器的清灰系統，我們在設計除塵器進風口的時候第一考慮到的就是均勻布風，其次就是根據除塵系統現場條件考慮采用哪種進風方式。
下面我們來了解一下袋式除塵器各種進風方式的優缺點。
（1）下進風方式
下進氣方式即含塵氣流從箱體下部或者灰斗部分進入，由于氣流突然擴散，流速驟然降低，一部分顆粒較大的灰塵受重力作用降落到灰斗內，之后，氣流再經過導流板分布導向過濾元件，又有一部分大顆粒的粉塵直接沉降，因此減少了對濾袋的磨損，減少了粉塵顆粒在除塵布袋上的沉積，延長了清灰的時間間隔；但當采用反吹風清灰方式時，被清灰的顆粒物的沉降方向與清灰氣流的方向相反，這不但阻礙了煙塵的沉降，而且在反吹時將會產生“二次揚塵” 影響清灰的效果，特別是在采用長布袋時，這種現象更為明顯。當然，下進風方式結構相對簡單，造價也較低，是一種被經常采用的方式。下進風方式見圖 1。
?。?）側進風方式
側進風方式一般都是使用在外濾式袋式除塵器中。美國埃羅帕爾斯公司研究開發了全側向進氣方式，該方式也有比較明顯的優點。圖2就是采用的全側向進氣方式。在采用此方式時，含塵氣體從箱體側向進入進口煙道，再經過煙氣分配裝置側向進氣，均勻分配含塵氣體，可對大直徑的固體顆粒進行粗分離，因此避免了對濾袋的直接沖刷，保護了濾袋，也提高了整個除塵系統的效率和耐用性；而且，由于是側向進氣，則產生的氣流上升速度較低，當粉塵從除塵器頂部墜入 到灰斗的時候，再次被帶走的可能性就相對減少了。美國某公司的經驗還證明，在相同的過濾風速、相同的含塵氣體流量及達到相同的除塵效率的前提下，全側向進風比下進風的阻力損失小，從而可降低運行費用，減少了系統的能耗，節省了費用。圖3是對于使用針刺氈濾料時，采用下進風和側進風時兩種方式的壓力損失比較。
2013年我公司對布袋除塵器箱體側進風裝置進行了新的改進,其中包括布袋除塵器中箱體及相連的灰斗，在中箱體下部設有下進風口，并且在中箱體內設置下導流板與該下進風口配合。采用中箱體側進風結構，從根本上解決了傳統下進風所帶來的二次揚塵、淸灰能力差等缺陷，且大大加長布袋長度，增加收塵面積，減少占地面積、適用于先進O的在線淸灰系統。
?。?）上進風方式
含塵煙氣從濾袋上方進入，下部排出的稱為上進風方式。上進風袋式除塵器中，含塵煙氣中粉塵的沉降方向與煙氣的運動方向相同，因而在向下流動的過程中，無論塵粒的粒度如何，均有不被濾袋捕捉而落入灰斗的幾率。上進風袋式除塵器在處理含超細粉塵較多的氣溶膠（<3μm）時效果較好，并且設備的阻力較小。但是除塵器一般要設置多塊花板，機構復雜，且不易調節濾袋張力，在灰斗中有停滯空氣，容易積灰，由此會有水氣發生凝結現象的可能性，而且清灰不方便，所以該方式己經逐漸被淘汰，現在已經基本不使用。
